Kuşadası Ticaret Odası’nın, belediyeye ait dükkanların kiralarındaki fahiş artışlarla ilgili açıklamasını nasıl okumak lazım?

Acaba, KUTO kiralardaki artışın; domatesteki, kabaktaki, biberdeki artıştan bağımsız olabileceğini mi düşünüyor?

Sanmıyorum, bence KUTO üyelerinden gelen talepleri gündeme getirerek, aslında ülkedeki fiyat artışlarına dikkat çekmek istiyor.

Pazardaki yangını görmeyen yok gibi. 1 kilo domates 100, biber 200 TL..

Ancak, KUTO’nun sadece belediye dükkanlarındaki fahiş artışa değil, özel mülkiyete ait kiraların da fahiş artışına karşı çıkması gerekiyor.

Kaldı ki, geçmişte çok düşük kiraları olan belediye dükkanlarının devir yoluyla başka kişilere kiralandığı dönemlerden geçtik.

En azından artık böyle bir haksız kazanç oluşmuyor ve özel mülklerin kirası ile belediye dükkanlarının kirası eşitlenmiş denilebilir.

Yıllardır belediye mülklerinin devirleri ile zenginleşmiş ve bu mülklere adeta çökmüş kişilerin, bir de belediyeye kiralarını ödemeyip, bir başka yüzsüzlüğe imza atmalarını konuştuk.

Bu kişilerin listeleri belediye binalarının kapısına asıldı.

Yaşanan rezaletin bini bir paraydı.

Gelinen noktada, belediye kiralarının artışı, normalleşmenin ve ikinci , üçüncü şahıslara devirlerin ortadan kalkmasının bir sonucu.

Şunları da sormak gerek:

Turizm faaliyetlerindeki düşüş KUTO’ya bir takım şikayetlere neden olmuyor mu??

Umarım KUTO bu şikayetleri içeren bir açıklama da yapar ve üst düzey yetkililere iletir.

Sadece belediyeler üzerinden bir takım açıklamalar yetersiz değil mi?

Ben KUTO Başkanı Serdar Akdoğan’ın gemi listesindeki azalmayı da gündeme taşıyacağını umuyorum.

Bu yıl kötü gideceği şimdiden belli olan turizm sezonu ile de açıklamalar yapmasını diliyorum.

Ekim ayında KUTO seçimleri var ve bu seçimde bir kaç adayın da çıkması muhtemel.

Ekim ayına varmadan Kuşadası ekonomisinin konuşulması ve önlemler alınması gereken bir sürece girdiğini şimdiden görmek lazım.

Keşke konu belediye dükkanlarının kiralarının fahiş olması kadar basit olsa.

Sorun çok daha büyük ve derin.