Bugün sabahtan itibaren yandaş medyada yayınlanan tutuklu Kuşadası Belediye Başkanı Ömer Günel’in kendisinden rüşvet aldığı yönündeki Ferdi Zenginoğlu’na ait olduğu iddia eden itiraflar, bir çok açıdan sorgulanmaya muhtaç.

Ferdi Zenginoğlu’nu CHP’den milletvekili aday adayı olduğu dönemde yapmış olduğu konuşmalardan, basın açıklamalarından tanıyorum.

O konuşmalarda Ömer Günel’den “babam” diye söz ediyordu.

Ömer Günel’in eşi Duygu Günel’e de annem diyordu.

Bir insan annem, babam dediği insanlara, bir kaç yıl sonra “rüşvet verdim, benden rüşvet istediler” diyebilir mi?

Diyorsa, vardır bir sebebi.

Ancak, kendisinden rüşvet istenildiği halde yıllarca susan ve bu kişilere annem ve babam diyebilen bir insanın söylediklerine itibar edilmemeli.

Bu tip insanların söylediklerine itibar edersek, aramızdaki şark kurnazları çoğalır.

Bize, “Annem ve babam” diyen herkesten kuşkulanmamız gerekir.

Bu anlamda yandaş medyada yazılanların üç kuruşluk bir itibarı olmamalı.

Yine, bence bu yazılanlara anlam yükleyenler de cezalandırılmalı.

Bir itirafçının söylediklerini ispatlanmadan paylaşmak, yargıya etki etmek gazetecilik olmamalı.

Ferdi Zenginoğlu’na her zaman mesafeli yaklaştım, bende hiç güven oluşturmadı.

Yarın Ömer Günel’den özür dileyip, baskı altında bu itiraflarda bulundum da diyebilir.

O zaman da benim için değişmeyecek.

Çürük insan çürüktür.

Bunun az çürüğü, çok çürüğü de yoktur.

Olayın ahlaki boyutu böyle.

Bir de Ferdi Zenginoğlu’nun söylediklerini araştırıp, doğruluğunu teyit etmeden haber yapanların ahlaki sorumluluğu var.

Basına bu tür haberlerin sevk edilmesi zamanlama açısından da manidar.

Ferdi Zenginoğlu durdu durdu da, 5 ay sonra neden bunları konuştu?

İlk etapta söylemesi gerekenleri neden şimdi söylüyor?

Bu sorular mutlaka yanıtlanmalı.

Perde arkası mutlaka aydınlatılmalı.